시차랩의 조사 방법

시차랩이 하나의 글을 만드는 절차입니다. 이 페이지는 독자가 저희 결론을 스스로 검증할 수 있도록 공개합니다.

1. 소재를 고르는 기준

모든 주제를 다루지 않습니다. 세 가지를 확인한 뒤에 조사를 시작합니다.

질문이 실제로 존재하는가. 사람들이 이미 묻고 있는 것만 다룹니다. 검색어 자동완성이나 연관검색어 같은 검색 행동, 커뮤니티·지식 서비스·댓글 같은 사용자 발화에서 서로 독립된 신호가 둘 이상 확인되어야 합니다. “궁금해할 것 같다”는 추측은 근거가 되지 않습니다.

그 답이 이미 충분히 있는가. 신뢰할 만한 곳에서 이미 잘 정리한 주제는 다루지 않습니다. 같은 이야기를 한 번 더 쓰는 것은 독자에게 도움이 되지 않습니다.

자료로 확인할 수 있는가. 답하려면 원문·기록·공개 데이터를 실제로 찾아봐야 하는 주제를 고릅니다.

2. 조사하는 방법

개념을 먼저 고정합니다. 비슷해 보이는 다른 것을 같은 것으로 묶으면 이후 조사가 전부 어긋납니다. 무엇을 조사하는지 정의를 먼저 정합니다.

시작점을 거슬러 올라갑니다. 지금 알려진 설명이 언제부터 있었는지, 그보다 앞선 기록은 없는지 확인합니다.

시장별로 따로 확인합니다. 해외에서 확인된 사실을 한국에도 적용된다고 가정하지 않습니다. 한국의 기록은 한국 자료로 따로 확인합니다.

반대 증거를 의도적으로 찾습니다. 세운 가설을 뒷받침하는 자료만 찾으면 틀린 이야기를 확신하게 됩니다. 조사 과정에서 가설을 깨는 검색을 반드시 수행합니다.

3. 근거를 다루는 기준

주장에 가장 직접적인 원출처를 우선합니다. 제품의 출시 시점은 제조사의 공식 기록이, 리콜과 규제는 관계 기관의 공고가, 효과와 안전성은 연구 자료가 가장 직접적인 근거입니다. 기관의 종류보다 그 주장에 맞는 자료인지를 먼저 봅니다.

중요한 주장일수록 독립적인 확인을 시도합니다. 여러 매체가 같은 내용을 실었더라도 원 자료가 하나면 하나로 봅니다. 원자료 하나로 충분히 확정되는 사실도 있고, 자료가 하나뿐인 경우도 있습니다. 후자라면 그 사실을 글에 밝힙니다.

말한 사람을 밝힙니다. 인용에는 누가 어디서 한 말인지를 함께 씁니다.

수치에는 시점과 범위를 붙입니다. 검색량 증가는 판매 증가가 아니고, 한 나라의 수치는 세계 수치가 아닙니다.

확인하지 못한 것은 확인하지 못했다고 씁니다. 결론이 나지 않는 조사도 있습니다. 빈칸을 그럴듯한 추정으로 채우지 않습니다.

4. 안전·건강 주장을 다루는 기준

리콜과 안전 조치는 성격을 구분해 기록합니다. 자발적 회수인지 행정 명령인지, 대상 모델과 기간이 어디까지인지, 이후 개선이나 후속 조치가 있었는지를 나눠서 확인합니다. 조치가 있었다는 사실만으로 제품 전체나 이후 모델까지 같은 상태라고 쓰지 않습니다.

건강 관련 주장은 주장 성격에 맞는 연구·규제기관 자료를 우선 확인합니다. 개인의 진단이나 치료 선택은 대신하지 않습니다.

5. 쓰고 검증하는 방법

조사 원본과 발행 글을 분리합니다. 글을 쓴 뒤 조사 원본과 한 문장씩 대조해서, 조사에서 확인된 것보다 강해진 표현이 없는지 확인합니다.

이 대조에는 글 본문뿐 아니라 제목, 요약, 대표 이미지 문구, 소셜 게시물까지 포함됩니다. 본문이 정확해도 제목이 과장되면 같은 문제입니다.

발행 직전에는 변동 가능한 정보를 다시 확인합니다. 판매 상태, 검색 수치, 규제 현황처럼 시간이 지나면 달라지는 항목이 대상입니다.

6. AI 사용

조사와 초안 작성에 AI 도구를 사용합니다. 대신 생산한 도구와 검증하는 도구를 분리합니다. 조사를 수행한 AI가 아닌 다른 AI가 원문과 대조해 사실 오류, 근거 누락, 조사보다 강해진 표현을 찾습니다.

사람은 다음을 담당합니다.

  • 소재 승인
  • 핵심 근거의 원문 증적 확인
  • 제휴 상품의 실물 확인
  • 발행 결정

AI가 제시한 자료는 원문이 확인되기 전까지 확정된 근거로 쓰지 않습니다. 서로 다른 AI가 같은 답을 내놓아도 그것을 검증으로 보지 않습니다. 널리 퍼진 잘못된 설명일수록 여러 도구가 함께 틀릴 수 있기 때문입니다.

7. 정정

틀린 내용을 발견하면 고칩니다. 조용히 고치지 않고, 무엇을 어떻게 고쳤는지 해당 글에 남깁니다.

  • 사실이 틀린 경우: 본문을 수정하고 글 하단에 정정 내용과 날짜를 표시합니다.
  • 상황이 달라진 경우(가격 변동, 판매 중단, 규제 변경 등): 해당 문장을 갱신하고 확인 시점을 표시합니다.
  • 글 전체의 결론이 성립하지 않게 된 경우: 글을 지우지 않고, 결론이 바뀐 이유를 밝힌 상태로 남깁니다.

정정 요청은 sichalab.contact@gmail.com로 보내주시면 확인 후 처리합니다.

8. 제휴 링크

제휴 링크는 조사가 끝난 뒤에 판단합니다.

  • 본문에서 다룬 대상과 정확히 일치하는 제품에만 연결합니다. 비슷해 보이는 다른 제품으로 대체하지 않습니다.
  • 연결 전에 판매 상태, 정식 유통 여부, 안전·리콜 이력을 확인합니다.
  • 제휴 링크가 있는 글에는 그 사실을 글 첫머리에 표시합니다.
  • 링크가 붙는지 여부는 글의 결론에 영향을 주지 않습니다. 연결할 제품이 없어도 글은 발행됩니다.